Much đã được thực hiện bởi xếp hạng được trao cho Vàng.
Ra mắt tại một số rạp chọn lọc vào ngày 16 tháng 9, bộ phim tiểu sử về Marilyn Monroe đã bị Hiệp hội Điện ảnh cấp bằng NC-17, có nghĩa là thanh thiếu niên 17 tuổi trở xuống sẽ phải đợi cho đến khi phim lên sóng Netflix 12 ngày sau để tìm hiểu mọi chuyện rắc rối. nói về.
Và phiền phức là có. Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí điện ảnh của Anh Screen International hồi tháng Hai, đạo diễn Andrew Dominik đã khoe khoang về nhãn dán, giữ nó như một bằng chứng cho thấy ông không chịu lay chuyển về cách giải thích của mình về cuốn sách cùng tên năm 2000 của Joyce Carol Oates.
“Đó là một bộ phim NC-17 về Marilyn Monroe, đó là những gì bạn muốn, phải không?” anh ấy nói.
Nhà làm phim người Úc đã đánh vào một giai điệu khác vào tháng 5, khi ông nói Con kền kền rằng anh ấy “ngạc nhiên” trước xếp hạng nghiêm ngặt.
“Tôi nghĩ chúng tôi đã tô màu bên trong các đường kẻ. Nhưng tôi nghĩ nếu bạn có một nhóm đàn ông và phụ nữ trong phòng họp nói về hành vi tình dục, có lẽ những người đàn ông sẽ lo lắng về những gì phụ nữ nghĩ. Đó chỉ là một khoảng thời gian kỳ lạ, ”anh nói, cho rằng đó là những khác biệt về văn hóa. “Nó không giống như những miêu tả về tình dục hạnh phúc. Đó là mô tả các tình huống không rõ ràng. Và người Mỹ thực sự kỳ lạ khi nói đến hành vi tình dục, bạn có nghĩ vậy không? ”
Sự gia tăng tiếp tục với ngôi sao Ana de Armas, người đã khiến khán giả choáng váng với vẻ ngoài hoàn hảo trong các cảnh quay quảng cáo. Nữ diễn viên đã nhắm vào các tiêu chí không thể giải đáp được của KBTB.
“Tôi không hiểu tại sao điều đó lại xảy ra,” cô nói với tạp chí Pháp L’Officiel tuần này khi được hỏi về xếp hạng. “Tôi có thể cho bạn biết một số chương trình hoặc phim khiêu dâm với nhiều nội dung khiêu dâm hơn là Vàng. Nhưng để kể câu chuyện này, điều quan trọng là phải thể hiện tất cả những khoảnh khắc trong cuộc đời của Marilyn đã khiến cô ấy kết thúc theo cách mà cô ấy đã làm. ”
Không có gì ngoài một đoạn giới thiệu ngắn ra, vẫn chưa rõ cảnh nào đã khiến “nhóm phụ huynh độc lập” tại Cơ quan quản lý phân loại và xếp hạng của MPA (CARA) đóng dấu Vàng với thẻ “chỉ dành cho người lớn” đáng sợ. Dominik đã bác bỏ tin đồn về một cảnh quan hệ tình dục được cho là có máu kinh nguyệt. Anh ấy xác nhận rằng bộ phim có cảnh cưỡng hiếp, nhưng những bộ phim khác cũng lọt vào tầm ngắm với xếp hạng R dễ chịu hơn. Cho đến nay, sự lựa chọn vẫn là một ẩn số đối với khán giả cũng như đối với những người thực hiện nó. Đó là sự quay ngược trở lại thời kỳ trước khi phát trực tuyến, khi xếp hạng có thể tạo ra hoặc phá vỡ toàn bộ bộ phim và các đạo diễn phẫn nộ chống lại những nhân vật bóng tối đã quyết định số phận phim của họ.
CARA nổi tiếng không rõ ràng, cả về quy trình và nhân viên của nó. Nhưng không phải lúc nào nó cũng theo cách này.
Một cuộc đình công báo trước
Năm 1913, các nhà lập pháp Ohio đã bỏ phiếu thành lập một hội đồng kiểm duyệt chịu trách nhiệm lựa chọn những bộ phim có thể được chiếu ở Bang Buckeye. Chán nản với phí cấp phép của hội đồng quản trị, và với những gì họ coi là vi phạm quyền tự do ngôn luận, nhà phân phối Mutual Film Corporation, được biết đến với công việc của mình với Charlie Chaplin, đã kiện Ủy ban Công nghiệp Ohio. Vụ việc được chuyển đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nơi đã ra phán quyết vào năm 1915 rằng Tu chính án thứ nhất không áp dụng cho phim vì chúng “không được coi là, cũng không được Hiến pháp Ohio coi là một phần của báo chí trong nước, hoặc là cơ quan của dư luận, ”Justice Joseph McKenna viết vào thời điểm đó.
Kinh hoàng trước viễn cảnh bị chính phủ kiểm duyệt, Hollywood đã tìm cách tự điều chỉnh. Ngành công nghiệp này muốn đảm bảo rằng các sản phẩm của họ — trong trường hợp này là phim của họ — được cung cấp cho nhiều đối tượng nhất có thể mà không gây phiền hà cho các bậc cha mẹ có liên quan, quyền tôn giáo hoặc Quốc hội. Năm 1922, các hãng phim lớn vào thời điểm đó (bao gồm Fox Films, Paramount và Universal) đã hợp tác thành lập Nhà sản xuất và phân phối phim ảnh của Mỹ (MPPDA), với sứ mệnh “khôi phục hình ảnh thuận lợi hơn cho Hollywood và ngăn chặn sự can thiệp của chính phủ vào hoạt động của nó, ”học giả điện ảnh Kevin Sandler viết trong cuốn sách năm 2007 của ông Sự thật khỏa thân: Tại sao Hollywood không sản xuất phim xếp hạng X.
Năm 1930, chủ tịch MPPDA, Will Hays, đã tạo ra một loạt mã mơ hồ định hình nội dung phim ngay từ khi sản xuất, với mục đích đảm bảo rằng không có gì đáng ngờ sẽ được đưa vào bản cắt cuối cùng. Các hướng dẫn nêu rõ rằng “không được sản xuất hình ảnh nào sẽ hạ thấp tiêu chuẩn đạo đức của những người nhìn thấy nó,” chỉ ra bất cứ điều gì cổ xúy cho “tội ác, việc làm sai trái, xấu xa hoặc tội lỗi”. Mã được chính thức hóa vào năm 1934 với sự thành lập của Cơ quan quản lý mã sản xuất của MPPDA. Sắc lệnh của nó được gọi một cách thông tục là “Bộ luật Hays”. Trong gần ba thập kỷ, các hãng phim đã nghiêm túc yêu cầu con dấu chấp thuận cần thiết từ PCA, nhưng đến những năm 1960, các hãng phim và rạp hát đã từ từ ngừng quan tâm.
“Hollywood đã sụp đổ…”
Sandler nói với The Daily Beast. “Họ đang sửa đổi mã sản xuất. Bạn đã có tất cả những bộ phim nước ngoài này không được gửi đến hội đồng xếp hạng đang chiếu ở các thành phố lớn và khuôn viên trường đại học, v.v. Hollywood đang bị thất thu phòng vé khủng khiếp, và một phần nguyên nhân là do trẻ em không được xem những bộ phim cổ trang mà họ đang chiếu. Họ không muốn Hollywood, ma thuật fufu. “
Nhập Jack Valenti. Từng là trợ lý đặc biệt của Tổng thống Lyndon B.Johnson, ông trở thành người đứng đầu MPPDA, sau này được gọi là Hiệp hội Điện ảnh Hoa Kỳ (MPAA), vào năm 1966, mang theo một số kinh nghiệm DC quý giá mà tổ chức này hy vọng sẽ giúp họ qua mặt chính phủ. sự soi xét. MPAA đã giới thiệu hệ thống xếp hạng mà chúng ta biết ngày nay vào năm 1968. Nó bao gồm xếp hạng G và R nổi tiếng, mặc dù hệ thống R vào thời điểm đó đã hạn chế những người dưới 16 tuổi, không phải 17, xem phim mà không có người giám hộ. Các xếp hạng và hạn chế khác nhau đã được giới thiệu và loại bỏ theo thời gian. Năm 1984, phân loại PG-13 là được thêm vào theo gợi ý của Steven Spielberg, người muốn thứ gì đó giữa PG và R cho những bộ phim bom tấn hào nhoáng của mình. Đến năm 1990, xếp hạng X, đã được áp dụng cho các bộ phim được giới phê bình đánh giá cao như A Clockwork Orange và Cao bồi lúc nửa đêm, đã trở thành đồng nghĩa với thói xấu trong tâm thức công chúng. Nó đã được thay thế bằng NC-17 mới.
Giống như với mọi thứ khác liên quan đến bảng xếp hạng, các tiêu chí khá mơ hồ. Theo MPA (tổ chức đã bỏ thêm điểm A vào năm 2019), xếp hạng “có thể dựa trên bạo lực, tình dục, hành vi không hợp lý, lạm dụng ma túy hoặc bất kỳ yếu tố nào khác mà hầu hết các bậc cha mẹ sẽ cho là quá mạnh và do đó vượt quá giới hạn để xem bởi con cái của họ.” Một thời LA bài báo từ năm 1990 tuyên bố xếp hạng mới là “dự kiến sẽ dọn đường cho các bộ phim có chủ đề người lớn mạnh mẽ được phát hành và tiếp thị tại các rạp mà không có nội dung khiêu dâm nhuốm màu hiện nay được kết hợp với xếp hạng X.”
Đạo diễn Stanley Kubrick (phải) quay cận cảnh Alex bé nhỏ trong chiếc mặt nạ phallic của anh ta cắt quần áo của một người phụ nữ mà anh ta sắp cưỡng hiếp trong ảnh A Clockwork Orange.
Bettmann qua Getty
Một phần của điều đó hóa ra là sự thật. Phạm vi chủ đề được khám phá trong phim chắc chắn đã được mở rộng, với những câu chuyện về người đồng tính, người chuyển giới và những kẻ sát nhân ngày càng đẫm máu tìm được những khán giả háo hức đến rạp trên khắp nước Mỹ. Nhưng lượng khán giả hạn hẹp được phép xem phim NC-17 đã nhanh chóng biến xếp hạng thành một sự khác biệt đáng sợ đối với các nhà làm phim và hãng phim, những người đã thấy ít giá trị khi chi hàng triệu đô la cho một bộ phim có thể không thu được lợi nhuận. Trên hết, một số tờ báo từ chối đăng quảng cáo cho các bộ phim risqué, và các nhà bán lẻ bắt đầu từ chối bán chúng.
Sự ác cảm đối với xếp hạng này mạnh mẽ đến mức tìm kiếm các bộ phim giữ được xếp hạng NC-17 của họ và chiếu tại rạp chỉ thu được 40 tựa. Lợi nhuận cao nhất là Các cô gái biểu diễn, thu về 20,4 triệu USD ở Mỹ so với kinh phí 45 triệu USD. Nó được theo sau bởi Henry và tháng 6, bộ phim truyền hình năm 1990 về tiểu thuyết gia Henry Miller và vợ là June, thu về 11,6 triệu đô la. Gần với đáy là Orgazmophim sex siêu anh hùng năm 1997 từ Công viên Phía Nam người sáng tạo Trey Parker và Matt Stone. Nó kiếm được 602.000 đô la.
Ngay cả khi một đạo diễn muốn chỉnh sửa bộ phim của họ để làm hài lòng xếp hạng tiền bản quyền, thì những âm mưu thâm độc của MPAA có thể khiến cô ấy khó xác định nên khắc phục điều gì. Trong phim tài liệu năm 2006 Bộ phim này chưa được đánh giáđạo diễn Kirby Dick đã nói chuyện với Stone, Kevin Smith, Con trai không khóc đạo diễn Kimberly Peirce, và những người khác về bản chất thất thường của CARA. Một số mô hình nổi lên: tình dục dường như được đánh giá nghiêm ngặt hơn nhiều so với bạo lực, cảnh quan hệ tình dục đồng tính nam được coi là đồ họa hơn cảnh quan hệ tình dục bình thường và phim độc lập được đưa ra ít thời gian hơn so với phim của các hãng phim lớn, vốn tài trợ cho nhóm thương mại mẹ của hội đồng xếp hạng .
“Tình dục dường như được đánh giá khắt khe hơn nhiều so với bạo lực, cảnh quan hệ tình dục đồng tính nam được coi là đồ họa hơn những cảnh quan hệ tình dục bình thường và các bộ phim độc lập được các hãng phim lớn tài trợ cho nhóm thương mại mẹ của hội đồng đánh giá ít tốn thời gian hơn nhiều.”
Ngày nay, hội đồng xếp hạng CARA bao gồm “khoảng” 10 phụ huynh làm việc bán thời gian hoặc toàn thời gian, MPA nói với The Daily Beast qua email. Để tham gia, thành viên phải không có liên kết nào khác với ngành công nghiệp giải trí, cùng với một đứa trẻ trong độ tuổi từ 5 đến 15. Họ có thể phục vụ tối đa bảy năm hoặc cho đến khi tất cả con cái của họ đủ 21 tuổi, tùy theo điều kiện nào đến đây trước đi. Ba trong số họ được gọi là “người đánh giá cao cấp” do chủ tịch CARA lựa chọn. Ba người đó có thể làm việc bao lâu tùy thích, bất kể con cái họ đang ở độ tuổi nào. Vào một ngày bình thường, một nhóm người đánh giá xem hai đến ba bộ phim trước khi thảo luận và ấn định xếp hạng của họ. Những người đánh giá cao cấp chịu trách nhiệm trả lời các câu hỏi từ các nhà làm phim. Tổ chức này cho biết 70% các bộ phim mà họ xếp hạng đến từ các hãng phim không phải là thành viên, có thể là nước ngoài hoặc các công ty nhỏ hơn. Nó tuyên bố hội đồng đánh giá được tài trợ hoàn toàn bằng phí nộp phim, làm cho nó độc lập về tài chính với các hãng phim trả tiền cho nhóm thương mại rộng lớn hơn.
‘Xếp hạng đã lỗi thời’
Trong một thời gian dài, xếp hạng NC-17 có nghĩa là tạo ra hòa bình với lợi tức đầu tư nhỏ. Nhưng khi cách chúng ta tiêu thụ phim và truyền hình ngày càng phát triển, thì nhận thức của công chúng về dấu mốc một thời đã trở nên tồi tệ này cũng vậy.
Trong những tháng trước khi phát hành Vàng, đã có hàng chục bài báo về bộ phim tiểu sử chưa phát hành và đánh giá của nó. Đó là một sự hấp dẫn khó hiểu, vì bộ phim được làm cho một dịch vụ phát trực tuyến nơi một đứa trẻ có thể dễ dàng nhấp vào tiêu đề và xem nó mà không sợ nhân viên rạp chiếu phim bước vào, chiếu đèn pin vào mặt và hỏi anh ta. rời đi.
“Khi bối cảnh truyền thông tiếp tục thay đổi và nhiều nội dung hơn có sẵn mỗi ngày, các bậc phụ huynh phụ thuộc vào xếp hạng của chúng tôi hơn bao giờ hết,” MPA cho biết trong một tuyên bố. “Trong hơn 50 năm, CARA đã là tiêu chuẩn vàng về cách thức tự điều chỉnh có thể hoạt động trong một ngành công nghiệp phát triển nhanh chóng.”
Một áp phích thể hiện hệ thống xếp hạng phim của Hiệp hội Điện ảnh Hoa Kỳ, vào khoảng năm 1987.
Nghệ thuật hình ảnh áp phích phim / Getty
Cho đến nay, Vàng là bộ phim duy nhất trong năm được xếp hạng NC-17. Nó rất có thể được chứng minh là một món quà từ các vị thần xếp hạng. Một bộ phim về một trong những biểu tượng tình dục được nhắc đến nhiều nhất trên thế giới, vào thời điểm doanh số bán vé vẫn đang phục hồi từ mức thấp kỷ lụccó thể cần lời hứa về một điều gì đó hấp dẫn để thu hút sự chú ý của mọi người, ngay cả khi nó ở dạng một nhãn dán gần như vô nghĩa.
Paul Dergarabedian, một nhà phân tích truyền thông cấp cao của Comscore cho biết: “Trong khi trước đây, nó gần như là nụ hôn của cái chết về mặt doanh thu phòng vé, NC-17 có thể cung cấp một chiêu tiếp thị độc đáo cho một bộ phim hiện đại. “Đã nhiều năm kể từ khi điều này được đưa ra, vì vậy tôi nghĩ thật thiên tài khi có một bộ phim hiện đại được phát trực tuyến và nhận được xếp hạng NC-17. Nó chỉ giúp ích cho bộ phim. “
Sandler thậm chí còn thẳng thừng hơn về canh bạc xếp hạng của Netflix, ám chỉ rằng đó có thể là một phần của chiến lược thu hút sự đưa tin của giới truyền thông trước khi bộ phim ra mắt.
“(Xếp hạng) đã lỗi thời vì xếp hạng đã lỗi thời,” ông nói. “Tôi 52. Trong suốt những năm 80 và 90, bạn không thể bắt Đa dạng mà không cần nhìn vào một số câu chuyện về hệ thống đánh giá. Nó luôn luôn là một chiến trường văn hóa. Bây giờ với internet và truyền phát trực tuyến, bạn định cảnh sát nó như thế nào? Bạn không thể. Nó là vô nghĩa.”
